Ухвала від 19.02.2020 по справі 910/1492/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.02.2020Справа № 910/1492/20

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укрспецтехніка" (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-а; 03022, м. Київ, вул. Трутенка, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Молодогвардійців, 10)

про стягнення 2125085,20 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка" звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про стягнення 2125085,20 грн. та розірвання договору №40/3 від 11.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду м. Києві від 05.02.2020 р. вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК у зв'язку із недоплатою судового збору.

12.02.2020 р. від позивача надійшло клопотання, в якому позивач повністю усунув недоліки, що були встановлені ухвалою від 05.02.2020 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Враховуюче те, справа № 910/1492/20 вважається складною з огляду на наявні в ній матеріали, а також враховуючи те, що відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 176, 181, 182, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.03.20 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 10.03.2020 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

6.Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Попередній документ
87712634
Наступний документ
87712636
Інформація про рішення:
№ рішення: 87712635
№ справи: 910/1492/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
12.08.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємець "Автоєвроальянс"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
позивач (заявник):
ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Укрспецтехніка"
представник відповідача:
Адвокат Кузьмін Денис Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА Л І
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОССОЛОВ В В
РУДЕНКО М А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА