Справа № 909/1036/17
про залишення заяви без руху
20.02.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ліквідатора ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" Микитюка А. І. за вх. № 2930/20 від 19.02.2020 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай",
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - Микитюк А. І.
19.02.2020 до суду надійшла заява ліквідатора про зміну способу і порядку виконання ухвали суду від 27.09.2019 про витребування у Відкритого акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" на користь банкрута майно - відвали скельних порід в кількості 3 033, 5 м3 загальною вартістю 2 502 637, 50 гривень.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без розгляду з огляду на таке.
Статтею 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
За приписами статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до пункту 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
У зв'язку із відсутністю в Господарському процесуальному кодексі України процесуальних норм, які б регулювали питання залишення поданої заяви без руху, суд в даному випадку застосовує аналогію права - норми статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).
Суд встановив, що такі докази відсутні в матеріалах заяви.
Згідно з частиною 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд залишає заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення без руху та надає час для усунення виявленого недоліку.
Керуючись статтями 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 169, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ліквідатора ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" Микитюка А. І. за вх. № 2930/20 від 19.02.2020 про зміну способу і порядку виконання ухвали суду від 27.09.2019 у справі № 909/1036/17- залишити без руху.
2. Ліквідатору, у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки заяви шляхом подання доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити, що при невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити:
- ініціюючому кредитору: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018);
- ліквідатору: Микитюку А. І. ( АДРЕСА_1 );
- кредитору: Головному управлінню ДФС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018);
- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Атоновича, 127, м. Київ, 03150);
- Відкритому акціонерному товариству "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" (вул. Перемоги, 29, м. Житомир, 10014).
5. Ухвала набирає законної сили 20.02.2020 і не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин