вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"20" лютого 2020 р. Справа№ 910/22198/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Скрипки І.М.
Козир Т.П.
секретар судового засідання: Денисюк І.Г.
за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 20.02.2020
розглянувши заяву колегії суддів у складі: Коробенка Г.П. - головуючого судді, суддів Скрипки І.М., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018
у справі №910/22198/17 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Забавська Наталія Володимирівна
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СІБ-М"
2. Акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК"
про визнання недійсним договору іпотеки,
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Кравчука Г.А. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Скрипка І.М., Козир Т.П.
20.02.2020 вищевказаною колегією суддів подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17, з огляду на наступне.
Колегією суддів встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Оптіма" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонбудсервіс" про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між ТОВ "ВТК Каштан" та ТОВ "Регіонбудсервіс". Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, обґрунтовуючи порушення його прав спірним договором, посилається на порушення його корпоративних прав, вказуючи, що його частка у статутному капіталі товариства "ВТК Каштан" становить 93,0185%, при цьому рішення загальних зборів відповідача-1 з питань надання дозволу директору на укладення оспорюваного іпотечного договору не приймалось. Тобто наведеними обставинами позивач фактично обґрунтував порушення його корпоративного права на управління справами, що встановлено місцевим господарським судом під час вирішення спору у даній справі.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що спір у даній справі є спором з корпоративних відносин.
Відповідна позиція викладена також в ухвалі Верховного Суду від 23.07.2019 у справі №910/22198/17.
Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.
Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, справи, які виникають з корпоративних відносин належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Скрипки І.М., Козир Т.П.
Разом з тим, судді Коробенко Г.П., Скрипка І.М., Козир Т.П. входять до складу першої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів з корпоративних відносин.
Таким чином, під час автоматизованого розподілу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17 не було враховано спеціалізацію суддів.
Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17 переглядалось судами апеляційної та касаційної інстанції. Під час перегляду оскаржуваного рішення в суді апеляційної інстанції, суддею Скрипкою І.М. було заявлено самовідвід від розгляду даної справи; ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 задоволено заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід у справі №910/22198/17.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
Задовольнити заяву колегії суддів у складі: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів Скрипки І.М., Козир Т.П. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ-КІБІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 у справі №910/22198/17.
Матеріали справи №910/22198/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді І.М. Скрипка
Т.П. Козир