Ухвала від 18.02.2020 по справі 44/610-б-43/145

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"18" лютого 2020 р. Справа№ 44/610-б-43/145

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Копитової О.С.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 25.11.2019

у справі№44/610-Б-43/145 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой»; Приватного підприємства «Евро-Вет»; Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області; Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»; Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

провизнання недійсними прилюдних торгів

за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

доПриватного підприємства «Нива-В.Ш.»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»; Комунального підприємства «Черкаське обласне об'єднання БТІ»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватне підприємство «Евро-Вет»

провизнання недійсними прилюдних торгів в межах справи №44/610-б-43/145

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 зупинено провадження по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" про скасування заходів забезпечення позову у справі №44/610-б-43/145 до вирішення суддею, визначеного у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України, заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду справи.

Заяви кредитора ОСОБА_1 про відвід судді Чебикіної С.О. від розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" про скасування заходів забезпечення позову у справі №44/610-б-43/145 передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, Товариство з обережною відповідальністю "Черкаська птахофабрика" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019, в якій просить скасувати її та направити справу до суду першої інстанції для розгляду справи по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 у справі апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави, суд повертає апеляційну скаргу.

Станом на дату винесення відповідної ухвали, скаржник не усунув недоліки шляхом виконання вимог Північного апеляційного господарського суду, викладених в ухвалі від 27.12.2019, витребувані докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі №44/610-б-43/145 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.С. Копитова

Б.В. Отрюх

Попередній документ
87712247
Наступний документ
87712249
Інформація про рішення:
№ рішення: 87712248
№ справи: 44/610-б-43/145
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.02.2022)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 07:04 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 17:00 Господарський суд міста Києва
05.08.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:00 Касаційний господарський суд
30.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 15:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
19.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
09.12.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 14:45 Касаційний господарський суд
11.10.2022 15:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
15.11.2022 15:45 Касаційний господарський суд
24.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
05.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 16:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАСЬКО М В
ПАШКІНА С А
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
ПП "Нива-В.Ш. "
ПАТ "Сбербанк"
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Евро-Вет", 3-я особа з самос
3-я особа відповідача:
КП "Черкаське обласне об'єднане БТІ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА-АГРО"
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна
арбітражний керуючий ярмолінський юрій васильович, заявник касац:
АТ ""Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ"МР БАНК" Луньо І.В.
Ліквідатор ТОВ "Орендастрой" АК Косенко С.Г.
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління юстиції у Черкаській області
ПП "Евро-Вет"
Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднання бюро технічної інвентаризації"
Приватне акціонерне товариство "Артбудінвест"
Приватне підприємство "Евро-Вет"
Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
Приватне підприємство "НИВА-В.Ш."
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" УКРСПЕЦРЕАЛІЗАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області
за участю:
АК Глуховський О.Ю.
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Солом’янський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Ліквідатор,АК Ярмолінський Ю.В.
Ліквідатор ТОВ "Орендастрой" АК Косенко С.Г.
ТОВ "Константа-Агро"
заявник:
АК Ярмолінський Ю.В.
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
АТ "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Кошлій Роман Васильович
Кредитор Кошлій Р.В.
Моклюк А.П.
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Ярмолінський Ю.В.- АК, ліквідатор ТОВ "Черкаська птахофабрика"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
АТ "СБЕРБАНК"
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" - Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Непідприємницьке товариство "Відкритий пенсійний фонд "Соціальний стандарт"
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
ТОВ "Черкаська птахофабрика" Ярмолінський Ю.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
Арбітражний керуючий Ярмолінський Юрій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Ліквідатор ТОВ "Черкаська птахофабрика" Ярмолінський Ю.В.
Приватне акціонерне товариство "Артбудінвест"
Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
ТОВ "Орендастрой"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адміністратор недержавного пенсійного фонду "Пенсійне забезпечення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
кредитор:
А
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Севастопольського філіалу
Акціонерний комерційний банк "ФОРУМ"
Відкрите акціонерне товариство "Автоальянс-ХХІ сторіччя"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Стратегичні інвестиції"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "УкрСиб Фонд нерухомості"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоратив
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоративний інвестиційний фонд "УкрСибФонд нерухомості"
Відкрите акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний корпоративний інвестиційний фонд "УкрСибФонд нерухомості"
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Дочірнє підприємство "Золотоніський комбікормовий завод"
Дочірнє підприємство "Сіті-Буд"
ДП "Золотоніський комбікормовий завод"
ДПІ у м. Черкаси
Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Блакитний поліс"
Закрите акціонерне товариство "Компанія з управління активами "ІНЕКО-ІНВЕСТ" (надалі ПІДІФ "ЦІФ" ЗАТ "КУА "ІНЕКО-ІНВЕСТ")
Золотоніська Об'єднана Державноа податкова інспекція Черкаської області
Компанія LIAHARENSKY PODNIK NITRA A.S.
Мехедівська сільська рада
Непідприємницьке товариство Відкритий недержавний пенсійний фонд "Перший національний Відкритий пенсійний фонд"
Петренко Валерій Вікторович
Приватне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Прокуратура Черкаської області
Прокуратура Черкаської області, кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Старосільська сільська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернова торгівельна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інеко - Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНІНВЕСТ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сван - 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чентохім"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Біо-Тест-Лабораторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім " Статус Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" - Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
позивач (заявник):
Гельмязівська cільська рада
ТОВ "Константа-Агро"
ТОВ "Черкаська птахофабрика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"
позивач в особі:
Ліквідатор
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник позивача:
Сизько Дмитро Борисович
представник скаржника:
адвокат Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В