Ухвала від 19.02.2020 по справі 910/13543/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" лютого 2020 р. Справа№ 910/13543/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 03.12.2019

у справі № 910/13543/19 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 88 328,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 03.12.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 88 328,98 грн задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" суму збитків в розмірі 88 328,98 грн. та суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в повному обсязі та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.01.2020 справу № 910/13543/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19 залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 11.02.2020.

На виконання вищезгаданої ухвали, 10.02.2020 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено оригінал платіжного доручення № 41 від 24.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 2 881,50 грн.

Крім цього, за текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19, оскільки оскаржене у даній справі рішення прийняте судом 03.12.2019, сторонам надіслано 04.12.2019, надійшло на адресу АТ "Українська залізниця" й надалі (17.12.2019) переадресовано філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця", якій доручено представництво інтересів АТ "Укрзалізниця" у цій справі.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/13543/19 у зв'язку з отриманням повного тексту 09.12.2019 (вх. №45775/0/67-19 від 09.012.2019), апеляційна скарга до суду першої інстанції надійшла 02.01.2020, яка 21.01.2020 разом із матеріалами справи № 910/13543/19 скерована до Північного апеляційного господарського суду тощо.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 21ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Таким чином, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, так як відповідає обставинам справи та вимогам чинного законодавства.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За змістом ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" на рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2019 у справі № 910/13543/19.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.03.2020. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 07.03.2020.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у справі №910/13543/19.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко

Попередній документ
87712245
Наступний документ
87712247
Інформація про рішення:
№ рішення: 87712246
№ справи: 910/13543/19
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; Інші пошкодження, втрати, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: стягнення 88 328,98 грн.
Розклад засідань:
31.03.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд