Ухвала від 20.02.2020 по справі 303/648/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 303/648/20 пров. № А/857/2133/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.

суддів -Бруновської Н. В.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2020 року про відкриття провадження у справі № 303/648/20 за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 10 лютого 2020 року про відкриття провадження у справі № 303/648/20.

20 лютого 2020 року зареєстрована заява Громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відкликання згаданої вище апеляційної скарги.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2020 року про відкриття провадження у справі № 303/648/20 за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Громадянки Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачВ. С. Затолочний

судді Н. В. Бруновська

З. М. Матковська

Попередній документ
87712166
Наступний документ
87712168
Інформація про рішення:
№ рішення: 87712167
№ справи: 303/648/20
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2020)
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України
Розклад засідань:
10.02.2020 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2020 14:40 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУТІЙ ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
відповідач:
Хашмі Фріба яка діє в інтересах неповнолітніх дітей Хашмі Муназах, Хашмі Саід Захір
позивач:
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142)
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142)
відповідач (боржник):
Громадянка Ісламської Республіки Афганістан Хашмі Фріба, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей Хашмі Муназах, Хашмі Саід Захір
заявник апеляційної інстанції:
Громадянка Ісламської Республіки Афганістан Хашмі Фріба, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей Хашмі Муназах, Хашмі Саід Захір
позивач (заявник):
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
представник:
Адвокат Самолюк Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА