Ухвала від 20.02.2020 по справі 240/10740/19

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/10740/19

20 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Охрімчук І.Г.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року позов задоволено частково. Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, Сьомим апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 29 січня 2020 року залишено апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в 10-денний строк, з моменту отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги.

Копію ухвали суду апеляційної інстанції від 29.01.2020 року відповідач отримав 04.02.2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом термін, вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Зважаючи на викладене, оскільки апелянт у встановлений судом строк, не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними та скасування постанов повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Охрімчук І.Г.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.

Попередній документ
87711924
Наступний документ
87711926
Інформація про рішення:
№ рішення: 87711925
№ справи: 240/10740/19
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
10.12.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
21.01.2021 11:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЕНКО Т В
КАШПУР О В
ОХРІМЧУК І Г
суддя-доповідач:
ІВАНЕНКО Т В
КАШПУР О В
ОХРІМЧУК І Г
відповідач (боржник):
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області
позивач (заявник):
Іванцова Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Янчук Максим Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
УХАНЕНКО С А