ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" лютого 2020 р. Справа № 906/516/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Савченко Г.І.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
позивача -
відповідача Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради - не з'явився
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" - не з'явився
третьої особи Житомирської обласної державної адміністрації - не з'явився
третьої особи Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія"
на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.11.2019 ухваленого суддею Лозинською І.В. у м.Житомирі, повний текст складено 05.12.2019 р.
у справі № 906/516/19
за позовом Житомирської обласної ради (м. Житомир)
до: 1) Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради (Житомирська область, Житомирський район, с. Садки)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія" (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Житомирська обласна державна адміністрація (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2): Житомирська обласна спілка ветеранів Афганської війни (м. Житомир)
про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов'язання повернення майна
В судове засідання представники Комунального підприємства "Центр державної реєстрації "Садківської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська генеруюча компанія", Житомирської обласної державної адміністрації та Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни не з'явились. Ухвали про призначення справи до розгляду, направлені судом відповідачеві/скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліськата генеруюча компанія" та третій особі Житомирській обласній спілці ветеранів Афганської війни, повернуті поштою з відмітками відповідно "інші причини" та "за закінченням терміну зберігання" /а.с. 67-72 у т. 3/. Разом з тим, судом встановлено, що суд повідомив всіх учасників справи в установленому порядку за належними адресами /а.с. 64-65, 95-100 у т.3/.
Згідно з ч.4 ст.11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що сторони зобов'язані виявляти належну зацікавленість у розгляді справи, що узгоджується з позицією, викладеною у рішеннях Європейського суду з прав людини зокрема у справі "Пономарьов проти України", де зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та нормами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів звертає увагу, що скаржники, які звертаються до суду із апеляційною скаргою є очевидно зацікавленими особами і, добросовісно користуючисть своїми процесуальними правами і виконуючи процесуальні обовязки, враховуючи принцип диспозитивності, не позбавлені можливості вільно отримувати інформацію, пов'язану із розглядом судом ініційованої ним справи, що оприлюднюється відповідно до вимог Закону України “Про доступ до судових рішень” та є у вільному доступі та мають можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Разом з тим, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду з метою повного дослідження обставин справи, які мають бути встановлені та оцінені судом апеляційної інстанції, у зв'язку із неявкою у перше судове засідання учасників справи вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Представники позивача не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" березня 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Копію ухвали надіслати усім учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Савченко Г.І.