Єдиний унікальний номер: 378/10/20
Провадження № 3/378/40/20
20.02.2020 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст.121 КУпАП,-
ОСОБА_1 , якого постановою Управління патрульної поліції у м. Києві вд 15 листопада 2019 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України, і оштрафовано на 340 грн., 18 грудня 2019 року, близько 5 години 00 хвилин, на 362 км автодороги Київ - Одеса, керував автомобілем OPEL VIVARO, державний номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов'язковому технічному контролю, який своєчасно його не пройшов, чим повторно порушив п. 31.3”б” Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснив, що він не знав про те, що даний автомобіль підлягає обов'язковому технічному контролю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 265422 від 18 грудня 2019 року (а.с. 1).
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п. 31.3”б” Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи, що вищевказаними діями ОСОБА_1 матеріальні збитки не завдано, що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,-
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП в зв'язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів.
Суддя Т. Н. Скороход