Справа № 368/78/20
Провадження № 1-кп/368/113/20
"20" лютого 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №12014110190000527 від 18.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До суду 24.01.2020 надійшло клопотання прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №12014110190000527 від 18.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 14 год. 13.07.2014 року по 12 год. 16.07.2014 року невідома особа, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку поливного шлангу довжиною 50 м з бабіною та розпилювачем, пластикового рукомийника та будівельної тачки з подвір'я дачного домогосподарства гр. ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
18.07.2014 внесено відомості до ЄРДР за №12014110190000527 від 18.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Отримані під час розслідування докази та відомості не дають підстав для перекваліфікації складу злочину на іншу статтю КК України. Вжитими під час досудового розслідування заходами встановити особу, яка вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме майна потерпілого не видалось за можливе.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд у його відсутність.
Заслухавши доводи прокурора щодо клопотання та дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
При цьому законодавець визначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. п.4 ч.4 ст. 284 КПК України).
Пунктом 3-1частини першої вказаної норми визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.3 ст.12КК України кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.185 КК України є злочином середньої тяжкості.
Пунктом 3 ч.1 ст. 49 КК України визначено строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності у разі вчинення злочину середньої тяжкості у виді п'яти років.
З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за №12014110190000527 від 18.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності минуло більше 5 років.
В той же час досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та не встановлено місцезнаходження майна потерпілого.
Клопотання прокурора грунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
А тому слід кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.
Керуючись ст.284 КПК України, суд,-
ухвалив :
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12014110190000527 від 18.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1