Справа № 367/1328/20
Провадження №3/367/551/2020
Іменем України
20 лютого 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -
17.02.2020 р. о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись на території учбового закладу по вул.Університетська, 31, м.Ірпінь, палив тютюнові вироби, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні з протоколом погодився та свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП - визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №200816 від 17.02.2020 р. та поясненнями гр. ОСОБА_1 .
При призначенні стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, ступінь його вини і вважає, що за таких обставин необхідно призначити стягнення у виді штрафу, оскільки дане стягнення забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У відповідності до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Оскільки, ОСОБА_1 , курив тютюнові вироби на території учбового закладу, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, ч.1 ст. 175-1, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.І. Оладько