20.02.2020
справа № 361/6952/19
провадження № 2/361/951/20
20 лютого 2020 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суду Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Плиси В.О.,
при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
У жовтні 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ПрАТ СК «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.
У ході розгляду цивільної справи у судовому засіданні 20 лютого 2020 року встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що у провадженні судді Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М. перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди (справа № 361/4708/19).
До матеріалів даної цивільної справи позивачем додано платіжне доручення № 30073 від 31 травня 2019 року про оплату судового збору у розмірі 1921 грн.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2019 року цивільну справу 361/4708/19 направлено за підсудністю на розгляд до Бобровицького районного суду Чернігівської області.
02 жовтня 2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області повторно надійшов позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих у результаті дорожньо-транспортної пригоди (справа № 361/6952/19). До матеріалів даного позову додано копію платіжного доручення № 30073 від 31 травня 2019 року про оплату судового збору у розмірі 1921 грн.
У ході перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір у розмірі 1921 грн., сплачений за вищевказаним платіжним доручення, у цивільній справі № 361/6952/19, до спеціального фонду Державного бюджету України не надходив та не був зарахованим.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не
менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн.) (за ставками, які діяли на час подачі позову).
Як передбачено ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір, розмір якого, виходячи із ціни позову, становить 1921 грн. та надати в оригіналі документ про сплату такого судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ч. 4 ст. 177, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М.Петришин