Справа № 361/512/20
Провадження № 3/361/533/20
20.02.2020
Іменем України
20 лютого 2020 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , від 07.02.2020 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.02.2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У вказаній постанові було допущено описку, а саме зазначено «автомобіль «Honda CR-V RE 7», державний номерний знак НОМЕР_1 », тоді як вірним є: «автомобіль «Honda CR-V RE 7», державний номерний знак НОМЕР_2 », що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 304 КУпАП, суддя -
Виправити, допущену у постанові Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2020 року, описку, вказавши, що вірним є наступний текст: «автомобіль «Honda CR-V RE 7», державний номерний знак НОМЕР_2 » замість невірного: «автомобіль «Honda CR-V RE 7», державний номерний знак НОМЕР_1 ».
Постанова є невід'ємною частиною постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Білик Г.О.