справа № 361/6049/19
провадження № 2/361/750/20
11.02.2020
(Заочне)
Іменем України
11 лютого 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Петришин Н.М.
за участю секретаря Плиси В.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
У серпні 2019 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Виклад обставин та зміст позовних вимог, з якими звертається позивач
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, неповнолітніх дітей від якого не мають. Однак, спільне життя виявилось невдалим, між подружжям охололи відносини, зникла любов та потяг один до одного, чоловік став вчиняти подружні зради. Позивач неодноразово намагалася налагодити відносини, але відповідач не розуміє і не бажає виправити ситуацію, що склалася в родині, тому позивач прийняла рішення про розірвання шлюбу. Сторони вже три роки не проживають однією сім'єю, підтримують стосунки лише формально, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 15 червня 1991 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Умань Черкаської області, актовий запис № 351.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав. Причини неявки суду не відомі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями ст. 280 ЦПК України.
Обставини справи, що встановлені судом
15 червня 1991 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Умань Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис № 351. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 6).
Зі змісту позовної заяви встановлено, що сумісне проживання, ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами припинені вже три роки, неповнолітніх дітей на час звернення до суду сторони не мають.
Мотиви, з яких виходить суд, ти застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч. 1 ст. ПО СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановления відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.
Щодо судових витрат
У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 768,40 грн.
На підставі ст. ст. 104, 105, ПО, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 141, 273, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд, -
виріши в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 червня 1991 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Умань Черкаської області, актовий запис № 351.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення затишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.М. Петришин