Постанова від 20.02.2020 по справі 291/41/20

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/41/20

3/291/81/20

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,студентка,громадянка України,

по ст.178 ч.2 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №464889 від 10.01.2020 року, 13.12.2019 року о 17 год. 00 хв. в с.Вчорайше по вул.Велика Бердичівська неповнолітня гр.. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці, розпивав слабоалкогольний напій «Revo», внаслідок чого сп'яніла та перебувала в п'яному вигляді, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.

Її вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом серії АПР18 №464889 від 10.01.2020 року, поясненнями самого правопорушника, протоколом медичного огляду, копією постанови Козятинського міськрайонного суду від 27.12.2019 року.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 178 ч.2 КупАП.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення є вчинення однорідного правопорушення протягом року.

Згідно зі ст.24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає необхідним застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

У відповідності до ст.40-1КУпАП підстав для стягнення з гр. ОСОБА_1 судового збору немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, 197, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
87709347
Наступний документ
87709349
Інформація про рішення:
№ рішення: 87709348
№ справи: 291/41/20
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Розклад засідань:
28.01.2020 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
20.02.2020 09:15 Ружинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТЮК О В
суддя-доповідач:
МИТЮК О В
правопорушник:
Середюк Анастасія Романівна