Справа № 296/11867/19
2-во/296/17/20
про виправлення описки
"19" лютого 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 30.01.2020 року по цивільній справі №296/11867/19 за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 року у цивільній справі №296/11867/19 знято арешт з майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що накладений на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Корольовського районного управління юстиції від 13.08.2004 року про арешт майна боржника та заборони його відчуження, а саме: 1/3 частини квартири № АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 1236945) та 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обтяження АДРЕСА_3 .
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 року та просить вірно зазначити у мотивувальній частині рішення номер будинку “ АДРЕСА_4 , 41” замість “Шевченка, 105”.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що у мотивувальній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер будинку ” АДРЕСА_4 ” замість “Шевченка, 41”.
Таким чином, наявні достатні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.01.2020 року у справі №296/11867/19 за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про зняття арешту з майна, зазначивши вірно номер будинку “Шевченка, 41”.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко