Ухвала від 20.02.2020 по справі 170/618/18

Справа № 170/618/18

Провадження № 1-кс/170/29/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.08.2018 року за № 12018030210000203, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд із даним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 серпня 2018 року близько 17 год. 30 хв. невідома особа, шляхом пролому вхідних дверей проникла в кімнату відпочинку № НОМЕР_1 корпусу № 3 пансіонату "Шацькі озера", що в с. Світязь Шацького району, звідки таємно викрала мобільний телефон марки "Самсунг Гелексі", грошові кошти у сумі 670 грн., належні ОСОБА_6 та посвідчення водія видане на ім'я ОСОБА_7 .

Вчинення вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом-заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2018 року, ОМП від 21.08.2018 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області здійснено виїмку інформації, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікайних мереж, зокрема ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «МТС Україна» та встановлено, що викрадений мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі» ІМЕІ: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 працює в зоні дії базових станцій, розміщених на території Полтавської області.

Проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка користується викраденим мобільним телефоном та може бути причетна до скоєння злочину не представилось за можливе. Мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі» ІМЕІ: НОМЕР_2 , який є об'єктом злочину на даний час також не вилучено.

З метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону та особи, яка ним користується, а також перевірки вказаної особи на причетність до вчинення кримінального правопорушення необхідно провести негласні слідчі (розшукові) дії, зокрема спрямовані на встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, зокрема мобільного телефону марки «Самсунг Гелексі» ІМЕІ: НОМЕР_2 , та інші слідчі дії відносно особи, яка ним користується.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018030210000203 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України були внесені 21 серпня 2018 року і строк досудового розслідування спливає 21 лютого 2020 року.

Тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному № 12018030210000203 від 21.08.2018 року, на строк два місяці.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що 21.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості за №12018030210000203, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженим з прокурором, на строк вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано 17.02.2020 року, до закінчення строку досудового розслідування, належним чином обгрунтоване та відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.08.2018 року за № 12018030210000203, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на два місяці, тобто до 20.04.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
87709051
Наступний документ
87709053
Інформація про рішення:
№ рішення: 87709052
№ справи: 170/618/18
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.04.2020 10:00 Шацький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ