Справа № 169/147/20
Провадження № 3/169/432/20
20 лютого 2020 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною другою статті 187 КУпАП,
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 березня 2019 року, а саме: 24 грудня 2019 року о 22 годині 59 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 22 до 6 години.
2 лютого 2020 року о 4 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці - на вулиці Центральній в селі Туричани Турійського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 березня 2019 року, а саме: 2 лютого 2020 року о 4 годині 30 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив заборону виходу з будинку з 22 до 6 години.
Також, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений щодо нього ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 березня 2019 року, а саме: 3 лютого 2020 року (перший понеділок місяця) не з'явився для реєстрації в Турійське відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області.
Постановою судді від 20 лютого 2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною другою статті 187 КУпАП, об'єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 053666, серії АПР18 № 053668, серії АПР18 № 053669, серії АПР18 № 053667 від 6 лютого 2020 року, підпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з покладеними на нього обов'язками особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 29 березня 2019 року, рапортами поліцейських, постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 23 грудня 2019 року, відеозаписом з нагрудної камери.
Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення своїми умисними діями, які виразилися у невиконанні заборони виходу з будинку у визначений час та обов'язку реєстрації в органі Національної поліції, порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у нецензурній лайці в громадському місці, порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддею враховуються фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень та їх кількість, особа правопорушника, який не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Відповідно до положень статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати за статтею 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, за частиною другою статті 187 КУпАП - у виді штрафу, і на підставі положень статті 36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до статті 40-1 КупАП, пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн 40 коп. судового збору.
Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, частиною другою статті 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення
за статтею 173 КУпАП - у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень;
за частиною другою статті 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
На підставі статті 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя