Справа № 168/762/19
Провадження № 2/168/8/20
17 лютого 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді Назарука О.В.,
секретар судових засідань - Таксюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить поділити спільне нерухоме майно набуте за час шлюбу із відповідачем.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви, кожен зокрема, про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду укладену між сторонами. Крім того, просили судове засідання проводити за їх відсутності.
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За умовами мирової угоди сторони по справі домовились про таке:
1.Сторони визнали, що за час шлюбу ними було придбане наступне майно, яке є спільною сумiсною власнiстю подружжя: пилосос, м'який куточок, морозильна камера, шафа трьох дверна, двох спальне лiжко, мiкрохвильова пiч, вживана пральна машина. Iншого майна яке б було спільною сумiсною власнiстю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають.
2.Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_1 в порядку розподiлу спільної сумісної власностi подружжя на праві власностi залишається: м'який куточок, морозильна камера, шафа трьох дверна, двох спальне лiжко, мiкрохвильова пiч, вживана пральна машина.
3.Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_4 в порядку розподiлу спільної сумісної власностi подружжя на праві власностi залишається: пилосос.
4.Сторони дійшли згоди, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є особистою власнiстю ОСОБА_5 .
5.Сторони зобов'язуються укласти та нотаріально посвiдчити договiр про припинення права на алiменти для дитини ( ОСОБА_6 ) у зв'язку з передачею права власностi на нерухоме майно (житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) , дитині ОСОБА_6 .
6.Сторони узгодили, що договiр про припинення права на алiменти для дитини ( ОСОБА_6 ) у зв'язку з передачею права власностi на нерухоме майно ОСОБА_6 буде укладено та зареєстровано у нотаріуса до 01 вересня 2020 року. Витрати по оформленню вищезазначеного договору у нотаріуса покласти порівну на сторони.
7. ОСОБА_7 зобов'язується сплачувати алiменти ОСОБА_1 на утримання свого сина ОСОБА_6 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8. ОСОБА_1 зобов'язується не стягувати та не утримувати алiменти з ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 з 18 лютого 2022 року.
9. ОСОБА_8 зобов'язується передати ОСОБА_1 до 20 березня 2020 року ключі від житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку знаходиться майно перелiчене у п. 2 даної Мирової угоди. 3 моменту передачі ключів вважається, що майно перелiчене у п. 2 даної Мирової угоди передане ОСОБА_1
10.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.
11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом i діє до повного виконання зобов'язань, передбачених ціею мировою угодою.
12.У разі невиконання сторонами умов цієї мировоi угоди вони виконуються примусово державним виконавцем.
13.Наслiдки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені i зрозумiлі.
14.У зв'язку з тим, що спір врегульовано даною мировою угодою, провадження у нашiй справі просимо закрити.
Дослідивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд приходить таких висновків.
Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов'язків, при цьому умови мирової угоди, хоча й виходять за межі предмета позову, однак не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб і стосуються лише майнових інтересів сторін по справі. Під час укладення мирової угоди сторони керувались статтею 207 ЦПК України, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, згідно з вільним волевиявленням, діючи у визначених законом межах, маючи намір врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вирішили добровільно врегулювати спір та домовились про укладення мирової угоди.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження ». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Із спільної заяви сторін по справі встановлено, що спору щодо розподілу судових витрат між сторонами немає, а тому суд приходить до висновку про залишення судових витрат за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно з умовами якої сторони по справі домовились про таке:
1.Сторони визнали, що за час шлюбу ними було придбане наступне майно, яке є спільною сумiсною власнiстю подружжя: пилосос, м'який куточок, морозильна камера, шафа трьох дверна, двох спальне лiжко, мiкрохвильова пiч, вживана пральна машина. Iншого майна яке б було спільною сумiсною власнiстю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не мають.
2.Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_1 в порядку розподiлу спільної сумісної власностi подружжя на праві власностi залишається: м'який куточок, морозильна камера, шафа трьох дверна, двох спальне лiжко, мiкрохвильова пiч, вживана пральна машина.
3.Сторони дійшли згоди, що за ОСОБА_4 в порядку розподiлу спільної сумісної власностi подружжя на праві власностi залишається: пилосос.
4.Сторони дійшли згоди, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є особистою власнiстю ОСОБА_5 .
5.Сторони зобов'язуються укласти та нотаріально посвiдчити договiр про припинення права на алiменти для дитини ( ОСОБА_6 ) у зв'язку з передачею права власностi на нерухоме майно (житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) , дитині ОСОБА_6 .
6.Сторони узгодили, що договiр про припинення права на алiменти для дитини ( ОСОБА_6 ) у зв'язку з передачею права власностi на нерухоме майно ОСОБА_6 буде укладено та зареєстровано у нотаріуса до 01 вересня 2020 року. Витрати по оформленню вищезазначеного договору у нотаріуса покласти порівну на сторони.
7. ОСОБА_7 зобов'язується сплачувати алiменти ОСОБА_1 на утримання свого сина ОСОБА_6 по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8. ОСОБА_1 зобов'язується не стягувати та не утримувати алiменти з ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 з 18 лютого 2022 року.
9. ОСОБА_8 зобов'язується передати ОСОБА_1 до 20 березня 2020 року ключі від житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В даному будинку знаходиться майно перелiчене у п. 2 даної Мирової угоди. 3 моменту передачі ключів вважається, що майно перелiчене у п. 2 даної Мирової угоди передане ОСОБА_1
10.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.
11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом i діє до повного виконання зобов'язань, передбачених ціею мировою угодою.
12.У разі невиконання сторонами умов цієї мировоi угоди вони виконуються примусово державним виконавцем.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом i діє до повного виконання зобов'язань, передбачених ціею мировою угодою.
У разі невиконання сторонами умов цієї мировоi угоди вони виконуються примусово державним виконавцем.
Наслiдки уклядення мирової угоди, зміст статей 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені i зрозумiлі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала має силу виконавчого документа і у разі її невиконання може бути подана для примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. В. Назарук