справа № 165/308/20
провадження №3/165/158/20
19 лютого 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Виконвчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , ФОП,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 всупереч ч. 6 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» допустила порушення законодавства про працю, а саме за період з липня по грудень 2019 року працівниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 індексація заробітної плати не проводилась.
Крім того, розмір заробітної плати за першу половину місяця є меншим оплати за фактично відпрацьований час із розрахунку посадового окладу (погодинної оплати) працівника, що є порушенням ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ч. 3 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».
Також при звільнення продавця непродовольчих товарів ОСОБА_4 20.05.2019 була виплачена в день звільнення сума 508,29 грн. за відпрацьований час у травні 2019 року. Не виплачена грошова компенсація за невикористані ОСОБА_5 дні щорічної відпустки, чим порушено ч. 1 ст. 83 КЗпП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що на даний момент виявлені порушення усунуті, нарахована та проведена індексація працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 збільшено розмір заробітної плати за першу половину місяця. Просить закрити справу за малозначністю правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена під час розгляду справи та підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, на момент розгляду справи незначні порушення трудового та виявлені під час перевірки недоліки усунуті, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,- суд
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 41 КУпАП
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови суду до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук