Справа № 161/10212/19
Провадження № 2/161/1171/20
20 лютого 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого - судді Рудської С.М.
при секретарі - Ярмолюк В.С.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2 Ф. ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення участі у вихованні та спілкуванні з дитиною
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просить суд визначити йому наступний спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною - донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : у понеділок або середу - за бажанням батька та за домовленістю з матір'ю з 17.00 до 20.00; у вівторок та п'ятницю - з 17.00 до 20.00, щосуботи з 10.00 до 13.00, щонеділі з 17.00 до 20.00.
В судовому засіданні на вирішення учасників процесу з ініціативи суду ставиться питання про зобов'язання третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Службу у справах дітей Луцької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання справи.
Представник позивача щодо задоволення вищевказаного питання не заперечував, вважає доцільним зобов'язати третю особу надати письмовий висновок щодо розв'язання даного спору.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Луцької міської ради вважав доцільним зобов'язати третю особу надати письмовий висновок щодо розв'язання даної справи.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином та завчасно, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, що містяться у матеріалах справи (а.с. 58, 65). Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не находили.
Судом було вирішено проводити судове засідання за відсутності відповідача ОСОБА_5 .
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 5 ст. 19 СК України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
У зв'язку з вищенаведеним, а також враховуючи права та інтереси малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виходячи з предмету позову, суд вважає за необхідне зобов'язати Службу у справах дітей Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_4 та надати суду відповідний письмовий висновок, оскільки у разі задоволення заявлених позовних вимог, малолітня донька позивача ймовірно проводитиме час за місцем проживання останн ього.
На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 353 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Службу у справах дітей Луцької міської ради провести обстеження умов проживання позивача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) та надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження, а також інших документів, що стосуються справи.
У справі оголосити перерву до 26 березня 2020 року, 10.00.
Направити Службі у справах дітей Луцької міської ради (адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 20 лютого 2020 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська