Ухвала від 20.02.2020 по справі 520/1175/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 лютого 2020 р. № 520/1175/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, Севастьяненко К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУНОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ40108599) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області, які полягають у відмові в призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням II групи інвалідності та ступеня втрати працездатності на рівні 70% на підставі захворювання, яке пов'язане з проходженням служби в поліції;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25.11.2019 про виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності у зв'язку з встановленням II групи інвалідності та ступеня втрати працездатності на рівні 70%;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому представник відповідача просить розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В свою чергу пунктом 2 частини 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного провадження щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки предметом даної справи є оскарження дій Головного управління Національної поліції в Харківській області, які полягають у відмові в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням II групи інвалідності та в матеріалах справи наявні необхідні докази для вирішення справи, то в даному випадку суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а відповідачем, у свою чергу, не доведено зворотнє.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.

Попередній документ
87706005
Наступний документ
87706007
Інформація про рішення:
№ рішення: 87706006
№ справи: 520/1175/2020
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
09.03.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.07.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2021 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
МОРОЗ Л Л
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИЧ Л В
МОРОЗ Л Л
П'ЯНОВА Я В
ПЕРЦОВА Т С
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
СЕВАСТЬЯНЕНКО К О
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне Управління Національної поліції в Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Національної поліції України в Харківській області
Назаренко Яків Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
представник позивача:
Дмитренко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
РИБАЧУК А І
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАЛИЙ І С