Ухвала від 20.02.2020 по справі 520/14521/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

20 лютого 2020 р. Справа № 520/14521/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТЬ" (вул. Примерівська, буд. 22А,м. Харків,61001, код ЄДРПОУ 38159487) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ 43143704) , Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «РАТЬ», з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області (правонаступника ГУ ДФС у Харківській області) від:

1) 20.04.2018р. №658074/38159487;

2) 27.04.2018р. №669957/38159487;

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних:

1) податкову накладну №27 від 30.11.2017р.

2) податкову накладну №9 від 15.11.2017р.

- розподілити судові витрати.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Суд, вивчивши наявні у даній справі матеріали, дійшов висновку задовольнити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.4 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Керуючись ст. ст. 12, 168, 171, 173, 179, 241, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАТЬ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про скасування рішень здійснювати в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 02 березня 2020 року о 17:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань №10.

Роз'яснити позивачу про право надати до суду відповідь на відзив на адміністративний позов - у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 163 КАС України.

Роз'яснити відповідачу про право надати до суду заперечення на відповідь на відзив на адміністративний позов - у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на адміністративний позов, відповідно до вимог ст. 164 КАС України.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.

Попередній документ
87705988
Наступний документ
87705990
Інформація про рішення:
№ рішення: 87705989
№ справи: 520/14521/19
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: скасування рішень
Розклад засідань:
02.03.2020 17:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.02.2021 09:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗЕЛЕНСЬКИЙ В В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
МІНАЄВА К В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАТЬ"
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КАТУНОВ В В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ЧАЛИЙ І С
ЯКОВЕНКО М М