Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання призначення судового засідання
19 лютого 2020 р. справа № 520/744/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про: 1) визнання протиправними відмову Головного Управління Національної Поліції в Харківській області в Харківській області у виплаті належної позивачу надбавки за специфічні умови проходження служби; 2) зобов'язання Головного управління Національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити надбавку за специфічні умови проходження служби за період з 7 листопада 201 5 року по 30 вересня 2017 року у розмірі теперішнього часу, -
встановив:
Ухвалою від 24.01.2020р. судом було прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з відзивом відповідач заявив клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін.
Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає, що згідно ч. 5,6 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, перевіривши матеріли справи, враховуючи зміст поданого позову, витребуваних доказів та зміст заявленого клопотання відповідача, суд встановив відсутність підстав для прийняття рішення про необхідність призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, що є підстави для відмови в задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129, ст.ст.6-9, 262, 241-243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд, -
ухвалив:
Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В.Старосєльцева