Рішення від 18.02.2020 по справі 520/11278/19

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2020 р. № 520/11278/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Хмелівської Н.М.,

представника позивача - Коваленко Л.Д.,

представника відповідача - Виноградова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку частини 6 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись статтями 14, 243-246, 293, 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 43143704) про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Харківській області від 11.03.2019 № 1694 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ).

Визнати незаконними дії Головного управління ДФС у Харківській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки.

Стягнути на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код 43143704).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О.Чудних

Попередній документ
87705896
Наступний документ
87705898
Інформація про рішення:
№ рішення: 87705897
№ справи: 520/11278/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2020)
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00
21.01.2020 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.01.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.02.2020 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.02.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2020 10:00
12.05.2020 11:00
08.10.2020 10:00
16.02.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
21.04.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
15.06.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
14.09.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
16.11.2021 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
КОТЕЛЕВСЬКИЙ Р І
ПЕРЦОВА Т С
ЧУДНИХ С О
адвокат:
Нестеренко Дмитро Геннадійович
Тодоріка Костянтин Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
обвинувачений:
Вакарчук Інна Володимирівна
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Феськов Олександр Михайлович
потерпілий:
Станжицька Наталія Геннадіївна
представник позивача:
Адвокат Коваленко Лариса Дмитрівна
прокурор:
Представник прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
ГРІДІНА Н В
ЖИГИЛІЙ С П
КОПІЦА О В
КРАВЕЦЬ Ю І
МАНДРИК В О
ПРІБИЛОВ В М
РУСАНОВА В Б
ТОЛКАЧЕНКО О О