19 лютого 2020 року Р і в н е №460/865/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної Фіскальної Служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/865/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» (далі - позивач, стягувач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - відповідач 1), Державної Фіскальної Служби України (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
13 лютого 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року, заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні за участі сторін.
В судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.
Відповідачі в судове засідання також не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності сторін (їх представників).
На підставі частини 4 статті 229 КАС України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року у справі № 460/865/19 позовну заяву задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Рівненській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 23 січня 2019 року № 1057655/36016172 про відмову в реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання Волинь-Бетон" від 2 жовтня 2018 року № 100210 повністю. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» від 2 жовтня 2018 року № 100210 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області судові витрати в сумі 7921 (сім тисяч дев'ятсот двадцять одна) гривня, в тому числі: судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня; витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 рішення суду у даній справі залишено без змін.
13 листопада 2019 додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Бетон»» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000грн.
28 січня 2020 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду виправлено допущену судом описку в резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 460/865/19, та зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Бетон».
09 грудня 2019 року позивачу на виконання додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 виданий виконавчий лист по справі № 460/865/19.
Судом встановлено, що при оформлені вказаного вище виконавчого листа була допущена помилка в частині правильного найменування позивача, а саме: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Бетон» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області витрати на правничу допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок», замість «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області витрати на правничу допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок».
Частиною першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого судом 09 грудня 2019 року по справі № 460/865/19, зазначивши правильне найменування позивача.
За наведених обставин, заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі належить задовольнити.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 КАС України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 09 грудня 2019 року в адміністративній справі № 460/865/19, та зазначити в ньому резолютивну частину в наступній редакції: «Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Волинь-Бетон» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Рівненській області витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комшелюк Т.О.