Ухвала від 18.02.2020 по справі 420/169/19

Справа № 420/169/19

УХВАЛА

18 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання - Хлевитській С.І.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою фермерського господарства “СТОЯНОВ А.А.” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою фермерського господарства “СТОЯНОВ А.А.” до Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС в Одеській області №9373 від 28.11.2018 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Стоянов А.А.»;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 29.12.2018 року №0059051411 та №0059101411.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року суд, застосовуючи аналогію закону, з урахуванням того, що існує необхідність отримання додаткових доказів з боку позивача, необхідність в отриманні яких виникла під час судового засідання 22.01.2020 року після надання вступного слова представниками позивача та допиту свідків, та враховуючи процесуальні строки розгляду справи на стадії розгляду справи по суті, зупинив провадження по справі з метою дотримання процесуальних прав осіб, що приймають участь у справі, - до отримання додаткових доказів з боку позивача на підставі п.6 ч.2 ст.236 КАС України.

Разом з тим, 17.02.2020 року від представника позивача засобами електронного зв'язку надійшло клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі. В обґрунтування даного клопотання представник позивача зазначив, що 14.02.2020 року ним надіслано письмові пояснення з долученими доказами відповідачу та до Одеського окружного адміністративного суду (за допомогою електронної пошти та шляхом направлення поштових повідомлень). Водночас, згідно з відомостями на сайті АТ «Укрпошта», станом на 17.02.2020 року письмові пояснення та докази не отримані відповідачем. У зв'язку з зазначеним, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, існує необхідність в наданні відповідачу можливості отримати вищевказані документи завчасно перед судовим засіданням, а також достатнього часу для підготовки відповідних усних та/або письмових заперечень стосовно надісланих позивачем доказів.

Також, представник позивача надав до суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 18.02.2020 року без участі позивача та його представника. Крім того, представник надіслав письмові пояснення із додатками до них.

Відповідно ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приписами ч.2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки станом на 18.02.2020 року до суду у паперовому вигляді не надійшли додаткові докази від позивача, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі підлягає продовженню, з урахуванням часу перебування головуючого суді у справі з 02.03.2020 року на навчанні, та з 13.03.2020 року по 20.03.2020 року у відпусті.

Керуючись ст.ст.120, 121, 236, 243, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі №420/169/19 до 24.03.2020 року.

Призначити судове засідання на 24.03.2020 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.02.2020 року.

Суддя О.М.Соколенко

Попередній документ
87705573
Наступний документ
87705575
Інформація про рішення:
№ рішення: 87705574
№ справи: 420/169/19
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2022)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень рішень
Розклад засідань:
22.01.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.01.2020 09:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.07.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.07.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
СОКОЛЕНКО О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
ГУ ДПС в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Фермерське господарство "СТОЯНОВ А.А."
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Фермерське господарство "СТОЯНОВ А.А."
позивач (заявник):
Фермерське господарство "СТОЯНОВ А.А."
представник відповідача:
Чілей Михайло Володимирович
представник позивача:
адвокат Попов Андрій Сергійович
Суткевич Олексій Олександрович
секретар судового засідання:
Сузанська І.В.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А