Справа № 715/2748/19
Провадження № 2/715/82/20
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
Позивач орган опіки та піклування Глибоцької РДА, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно не проживають, місце знаходження ОСОБА_4 невідоме. Діти проживали разом з батьком ОСОБА_3 , однак останній не забезпечує їх відповідними умовами проживання, не спілкується з ними, не цікавиться успіхами в навчальному процесі та постійно конфліктує. З 18 жовтня 2019 року ОСОБА_2 перебуває в Притулку для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації.
Просить суд, ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку с. Тарашани Глибоцького району, Чернівецької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі розміром 1109,00 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Стягнути аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі розміром 1109,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Глибоцької РДА не з'явився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.
Вiдповiдачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з свідоцтва про народження виданим виконавчим комітетом Магальської сільської ради Новоселицького району, Чернівецької області від 26.12.2017 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Магала Новоселицького району, Чернівецької області, його батьком є ОСОБА_3 , а матір'ю - ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про народження виданим виконавчим комітетом Луковицької сільської ради Глибоцького району від 24.10.2003 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області. Її батьком є ОСОБА_3 , а матір'ю - ОСОБА_5 .
Згідно довідки від 20.11.2019 року № 1235 виданої Старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . До складу його сім'ї входять: колишня дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована, але не проживає; дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до характеристики виданою Луковецькою ЗОШ І-ІІІ ст. ОСОБА_2 навчається у 10 класі. Рівень навчальних досягнень учениці відповідає показникам початкового і середнього рівнів успішності. У навчально- виховній діяльності - пасивна, зацікавленості до вивчення окремих предметів не виявила. За характером добра, співчутлива, довірлива. Активна у позакласній роботі класу, школи. Спілкується з обмеженим колом однолітків в силу складних життєвих обставин. У навчально-виховному процесі батьки участі не беруть.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти Луковицької ЗОШ І-ІІІ ст. з 20.09.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з батьком ОСОБА_3 . Стосунки між дівчинкою та батьком складні, низький рівень соціально-побутових умов, асоціальний спосіб життя батька. Санітарні умови - незадовільні. В будинку не прибрано. Дитина уникає перебування в ньому, зазвичай знаходиться у бабусі. Дитина не забезпечена достатньо їжею, якість якої також сумнівна, одяг та взуття б/в, шкільного приладдя не має.
Згідно з актом обстеження умов проживання від 17.10.2019 року, складеним службою у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 у житловому будинку, який складається з 2-х кімнат та коридору, без зручностей. Матеріально-побутові умови сім'ї незадовільні, в кімнатах брудно та не прибрано. Для дитини не створено відповідні умови для її розвитку.
За повідомленням від 22.10.2019 року № 01-07/314 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 18.10.2019 року перебуває в Притулку для дітей служби у справах дітей облдержадміністрації.
Відповідно до наказу № 72 від 27.11.2019 року служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах.
Відповідно до інформації наданої виконкомом Тарашанської сільської ради від 25.11.2019 року № 661 ОСОБА_4 проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 з червня 2015 року по липень 2017 року. З 26.07.2017 року на території села не проживає та місце знаходження (проживання) її невідоме.
Відповідно до характеристики виданої Старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючий, освіта повна загальна середня. ОСОБА_3 являється уродженцем і жителем с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області. Розлучений. На даний час не працює. Від першого шлюбу має двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від другого шлюбу - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Дочка ОСОБА_2 проживала з ним і перебувала на його утриманні, але на даний момент знаходиться у притулку для дітей служби у справах дітей Чернівецької ОДА. З боку Старостинського округу має зауваження щодо невиконання своїх батьківських обов'язків. За характером спокійний, врівноважений. Спиртними напоями не зловживає, палить. Характеризується позитивно.
Згідно з характеристикою виданою Старостинським округом № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована в АДРЕСА_1 , але не проживає більше 10 років. З ОСОБА_3 має двох спільних дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місце знаходження її невідоме.
Згідно з актом обстеження Старостинського округу № 2 с. Луковиця та Кут Чагорської сільської ради Глибоцького району ОСОБА_3 проживає у житловому будинку 1931 року побудови, загальною площею 28 кв.м, житлової - 12 кв.м, складається з 2-х кімнат та коридору, без зручностей. Матеріально-побутові умови сім'ї незадовільні.
Відповідно до інформації від 01.11.2019 року № 10248/123/52/01-2019 наданої Глибоцьким відділенням поліції ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно інформації від 27.09.2019 року № 9022/123/52/01/2019 наданої Глибоцьким відділенням поліції ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Відповідно до довідки від 21.11.2019 року № 513 виданої Глибоцькою ЦРЛ ОСОБА_3 на обліку у нарколога не перебуває.
Відповідно до довідки від 21.11.2019 року № 701 виданої Глибоцькою ЦРЛ ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у психіатра.
Відповідно до довідок від 21.11.2019 року № 514, № 702 виданих Глибоцькою ЦРЛ ОСОБА_4 на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.
Відповідно до заочного рішення Глибоцького районного суду від 28.11.2017 року № 715/2001/17 у ОСОБА_4 відібрано трьох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 без позбавлення її батьківських прав.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з п. 2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Отже в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу, не надають майнову допомогу на утримання дітей.
Разом із тим, на момент розгляду справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття.
Відповідно до п.15 постанови пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №3 про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Пунктом 16 вказаної постанови особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ).
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 , який досягнув повноліття, не підлягає задоволенню.
Дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідачів від обов'язків по вихованню дитини, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідачів вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166,167 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Луковиця Глибоцького району, Чернівецької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку с. Тарашани Глибоцького району, Чернівецької області відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі розміром 1109,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на користь та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі розміром 1109,00 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя: