Ухвала від 19.02.2020 по справі 337/3924/19

19.02.2020 ЄУН 337/3924/19

Провадження № 2/337/132/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Шаповалової А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 .

представника третьої особи - Левицької Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_4 , про стягнення аліментів,

зустрічним позовом ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 про оспорювання батьківства,

позовом третьої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована: АДРЕСА_3 до ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання;

позовом тертьої особи: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована: АДРЕСА_4 до ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою суду від 25.09.2019 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 17.10.2019 року, відповідачеві визначений строк на подання відзиву.

16.10.2019 року відповідач ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року цивільна справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

27.01.2020 року ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої особи у справі з самостійними позовними вимогами про стягнення зі ОСОБА_5 аліментів на її утримання в розмірі 1/12 частки всіх видів заробітку щомісячно.

27.01.2020 року ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої особи у справі з самостійними позовними вимогами про стягнення зі ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_8 , 2009 р.н. в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно.

Ухвалою суду від 27.01.2020 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залучені в якості третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги за позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та повернення судового збору, при цьому пояснив, що ним особисто роз'яснені ОСОБА_5 наслідки відмови від позову.

Позивач та представники третіх осіб не заперечують проти прийняття відмови від позову .

Представник позивача ОСОБА_9 С. відповідач ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, відповідач ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю. ОСОБА_10 причину неявки суду не повідомила. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд проводить судове засідання у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.49, 206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в письмовій заяві.

У відповідності до ч.3 т.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, постановляє ухвалу про закриття провадження .

У відповідності до ч.2 ст.142 ЦПК України, у разі відмови від позову, суд вирішує питання повернення з державного бюджету 50% судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_5 , що зареєстрований: АДРЕСА_2 до ОСОБА_1 , що зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 про оспорювання батьківства - закрити .

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_5 судовий збір у сумі 384,20 грн., отриманий державним бюджетом Хортицького району м.Запоріжжя згідно квитанції №103 від 16.10.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя : Л.Г. Салтан

Попередній документ
87690882
Наступний документ
87690884
Інформація про рішення:
№ рішення: 87690883
№ справи: 337/3924/19
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
28.01.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.02.2020 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.03.2020 14:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
19.03.2020 08:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
06.04.2020 08:20 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЛТАН Л Г
суддя-доповідач:
САЛТАН Л Г
відповідач:
Смирнов Роман Миколайович
позивач:
Гаманець Любов Миколаївна
представник відповідача:
Тітов В.А
представник позивача:
Гірба Елеонора Вікторівна
представник третьої особи:
Білицький Є.М
Левицька Ю.В
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Смирнова Людмила Вікторівна
Смирнова Раіса Петрівна