Постанова від 19.02.2020 по справі 220/204/20

Номер справи 220/204/20

Номер провадження 3/220/204/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 № 061538 від 23.01.2020 р., 23.01.2020 року о 14 год.50 хв. ОСОБА_1 в с.Шевченко керуючи транспортним засобом - автомобілем марки Skoda, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 який рухався в попутному напрямку, від чого автомобіль Toyota перекинувся в кювет. В наслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для додаткового оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Даний протокол складений з порушенням вимог ст..256 КУпАП. Так у протоколі про адміністративне правопорушення не повно зазначено місце вчинення правопорушення, а саме не зазначений район та область де відбулося ДТП. Також у фабулі протоколу не зазначено, кому належить автомобіль Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 , чи заподіяна вказаним правопорушенням матеріальна шкода та кому.

Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, п.п. 6, 7, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Проте протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заповнений не розбірливим почерком, а саме не розбірливо зазначена суть правопорушення, що суперечить ст.256 КУпАП.

За таких обставин суд не має можливості розглядати дану справу, в зв'язку з чим матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.278, 256 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина

Попередній документ
87683306
Наступний документ
87683308
Інформація про рішення:
№ рішення: 87683307
№ справи: 220/204/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: Порушив правила дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем
Розклад засідань:
20.03.2020 11:00 Великоновосілківський районний суд Донецької області
23.04.2020 13:00 Донецький апеляційний суд
26.05.2020 13:00 Донецький апеляційний суд
18.06.2020 13:00 Донецький апеляційний суд
02.07.2020 13:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОПЧІЙ Т В
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТОПЧІЙ Т В
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Безрук Володимир Леонідович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Катранжі Денис Віталійович
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Катранджі Денис Віталійович