Ухвала від 18.02.2020 по справі 826/17784/14

УХВАЛА

18 лютого 2020 року

Київ

справа №826/17784/14

адміністративне провадження №К/9901/1816/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Мартинюк Н.М., Шишова О.О.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, третя особа - Міністерство юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання такої ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору в розмірі 9597 грн 76 коп. або документів, що підтверджують наявність у відповідача пільг щодо сплати судового збору.

13 лютого 2020 року до Суду надійшла заява на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року. До вказаної заяви додано платіжне доручення від 11 лютого 2020 року про сплату судового збору у розмірі 9597 грн 76 коп.

Так, недоліки касаційної скарги усунуто в строк, встановлений Судом.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 460-IX та статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/17784/14.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ж.М. Мельник-Томенко

Судді Н.М. Мартинюк

О.О. Шишов

Попередній документ
87683128
Наступний документ
87683130
Інформація про рішення:
№ рішення: 87683129
№ справи: 826/17784/14
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; проведення очищення влади (люстрації)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: про скасування наказу та зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
24.02.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
КУЗЬМЕНКО В А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
3-я особа:
Міністерство юстиції України
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Банчук Микола Васильович
представник відповідача:
Орленко Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
ШИШОВ О О