19 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 910/16205/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Край-Проперті"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі
за заявою Дочірнього підприємства "Край-Проперті"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до Дочірнього підприємства "Край-Проперті"
про стягнення 100 000 доларів США,
14.02.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дочірнього підприємства "Край-Проперті" (далі - ДП "Край-Проперті") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 (повний текст складено 24.12.2019) і ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 910/16205/17, подана 13.01.2020 через Північний апеляційний господарський суд.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2019, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019, у задоволенні заяви ДП "Край-Проперті" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом) учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.
Ухвала про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню зазначена у пункті 23 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, що діяла до набрання чинності Законом України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" та яка відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Закону застосовується для розгляду касаційних скарг на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом), Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Край-Проперті" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 і ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2019 у справі № 910/16205/17.
2. Матеріали касаційної скарги на 18 (вісімнадцяти) аркушах, повернути Дочірньому підприємству "Край-Проперті".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді: К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак