ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
18 лютого 2020 року Справа № 923/1057/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское" , с. Долинське Херсонської області
до відповідача-1:Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра, м. Херсон
до відповідача-2: Чаплинського управління водного господарства, смт. Чаплинка Херсонської області
до відповідача-3:Управління Головного Каховського магістрального каналу, смт. Любимівка Каховського району Херсонської області
про визнання договору недійсним
за участю представників:
позивача: Колганова Ю. М.;
відповідача-1: Григорова Н. А.;
відповідача-2: Наумова С. В.;
відповідача-3: Діяментович Д. Г.
за участю представників:
позивача: Колганова Ю. М.;
відповідача-1: Григорова Н. А.;
відповідача-2: Склярський М. П.;
відповідача-3: Діяментович Д. Г.
встановив:
04.12.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 274 від 28.11.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Долинское" (позивач) до Басейнового управління водних ресурсів нижнього Дніпра (відповідач-1), до Чаплинського управління водного господарства (відповідач-2) та Управління Головного Каховського магістрального каналу (відповідач-3) про визнання недійсними договорів.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Ухвалою суду від 06.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовчі судові засідання в межах підготовчого провадження у даній справі проведено 08.01.2020, 28.01.2020, 18.02.2020.
Ухвалою суду від 28.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
В підготовче засідання 18.02.2020 прибули уповноважені представники позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3.
В підготовчому засіданні 18.02.2020 представники сторін зазначили про наведення усіх обставин справи, які їм відомі та про надання усіх доказів в обґрунтування позовних вимог та відповідно заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представники учасників справи підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали усі докази, наявні в їх розпорядженні, в підтвердження пред'явлених позовних вимог та заявлених заперечень.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, заслухавши присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 177, п.3 ч.2 ст. ст. 185, 195, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Підготовче провадження у справі закрити.
2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 16 березня 2020 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 19.02.2020.
Суддя В.В.Литвинова