Ухвала від 17.02.2020 по справі 910/19005/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/19005/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши справу

за позовом Компанії «Birgminton Investing Inc», Британські Віргінські Острови

до Міністерства фінансів України, м. Київ

про визнання договору недійсним,

Представники сторін:

від позивача: Алексєєв О.Є., довіреність б/н від 06.12.2019;

від відповідача: Іваницька Т.Б., довіреність №13030-08/4 від 25.02.2019;

вільний слухач: Самсонович О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія «Birgminton Investing Inc» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та акту виконання зобов'язань до договору купівлі-продажу акцій банку №БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016, що укладені між Державою Україна в особі Міністерства фінансів України та усіма особами, які станом на 21.12.2016, були власниками простих іменних акцій ПАТ КБ «Приватбанк», від імені яких діяла уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ КБ «Приватбанк» Шевченко Андрій Миколайович, в інтересах та за рахунок якої діяло ПАТ АБ «Укргазбанк» в частині, що стосується прав та інтересів Компанії «Birgminton Investing Inc».

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.01.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.02.2020.

17.02.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7628/17.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 17.02.2020 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву та долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву, яке судом задоволено.

Водночас, у прохальній частині відзиву представник відповідача просить суд залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Кабінет Міністрів України та Акціонерне товариством Комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, ураховуючи, що спірні правочини укладені на підставі та на виконання рішень Фонду гарантування вкладів фізичних осіб під час тимчасової адміністрації в АТ КБ «Приватбанк», крім того, приймаючи до уваги, що органом, який здійснює управління корпоративними правами АТ КБ «Приватбанк» є Кабінет Міністрів України, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінет Міністрів України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Водночас, ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників справи, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третіх осіб, суд відклав вирішення клопотання позивача про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення рівності прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 91, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 21708016) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, 12/2) третьою особою-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача до 21.02.2020 направити на адреси третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінету Міністрів України копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.03.20 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Встановити третім особам - Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Кабінету Міністрів України строк для подання пояснень щодо позову - протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
87682606
Наступний документ
87682608
Інформація про рішення:
№ рішення: 87682607
№ справи: 910/19005/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2021)
Дата надходження: 23.02.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
15.03.2026 08:29 Касаційний господарський суд
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
17.05.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 14:00 Касаційний господарський суд
28.06.2023 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Забашта Віталій Олегович
Кабінет Міністрів України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Міністерство фінансів України
заявник:
BIRGMINTON INVESTING INC
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ "КБ"Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
Міністерство фінансів України
заявник про роз'яснення рішення:
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
позивач (заявник):
Компанія BIRGMINTON INVESTING INC
представник позивача:
Адвокат Алексєєв О.Є.
Адвокат Алексєєв О.О.
представник скаржника:
Заст. начальника управління-начальник відділу судового забезпечення КМУ Управління судового забезпечення держави Департаменту з питань судової роботи МЮУ Полець Д.М.
Адвокат Тарасенков В.В.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В