Ухвала від 13.02.2020 по справі 910/12792/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/12792/19

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі»

2. ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі Інвестмент»

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.08.2018 та скасування

реєстраційного запису

суддя Сівакова В.В.

без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

17.09.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі», в інтересах якого діє Tigerfish Limited компанія з обмеженою відповідальністю, та ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі Інвестмент» про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» прийнятих 10.08.2018 та оформлених протоколом загальних зборів учасників № 1/18;

- скасування реєстраційного запису № 16731050005011947 від 13.08.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відомостей про зміну складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія» та внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Свободна Енергія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12792/19 від 24.09.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

26.09.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/12792/19; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.10.2019.

Підготовче засідання призначене на 22.10.2019 не відбулось, у зв'язку з повідомленням про мінування приміщень Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 підготовче засідання призначено на 19.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/12792/19 на 30 (тридцять) днів.

В підготовчому засіданні 19.11.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 10.12.2019.

В підготовчому засіданні 10.12.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 17.12.2019.

В підготовчому засіданні 17.12.2019 судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст.ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.01.2020.

В судовому засіданні 16.01.2020 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.01.2020.

В судовому засіданні 23.01.2020 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.02.2020.

В судовому засіданні 04.02.2020 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.02.2020.

13.02.2020 до суду директором ТОВ «Фрі Енерджі» Галушко Д.С. подано заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд розглянувши дану заяву відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість залучення особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, яка вже є стороною (позивачем) у справі суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фрі Енерджі» про залучення третьої особи не відповідає вимогам, встановленим ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а тому вона підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» про залучення третьої особи.

2. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрі Енерджі» про залучення третьої особи.

Ухвала набрала чинності 13.02.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова

Попередній документ
87682596
Наступний документ
87682598
Інформація про рішення:
№ рішення: 87682597
№ справи: 910/12792/19
Дата рішення: 13.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2020)
Дата надходження: 14.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення та договору відчуження частки в статутному капіталі
Розклад засідань:
16.01.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
23.01.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
13.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Касаційний господарський суд
05.11.2020 10:15 Касаційний господарський суд
21.12.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ПОЛЯКОВА К В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
ВДВС юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Управління державної реєстрації ГТУЮ у місті Києві
відповідач (боржник):
ТОВ "Фрі Енерджі Інвестмент"
ТОВ "Свободна енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВОБОДНА ЕНЕРГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Енерджі Інвестмент"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
заявник апеляційної інстанції:
Атаманюк Володимир Сергійович
позивач (заявник):
ТОВ "Фрі Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ ЕНЕРДЖИ"
позивач в особі:
TIGERFISH LIMITED (ТАЙГЕРФІШ ЛІМІТЕД)
представник позивача:
Адвокат Пінчук О.Г.
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Б О