Ухвала від 17.02.2020 по справі 911/2674/17

УХВАЛА

17 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 911/2674/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії "XIAOMI H.K. Limited" (далі - Компанія)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська митниця Державної фіскальної служби України,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019, а рішення господарського суду Київської області від 25.09.2018 зі справи № 911/2674/17 залишити без змін.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою компанії "XIAOMI H.K. Limited" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2019 зі справи № 911/2674/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 17 березня 2020 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 березня 2020 року.

4. Витребувати матеріали справи № 911/2674/17 господарського суду Київської області за позовом компанії "XIAOMI H.K. Limited" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ен-Ай-Ес" про припинення порушення прав інтелектуальної власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київська митниця Державної фіскальної служби України.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
87682357
Наступний документ
87682359
Інформація про рішення:
№ рішення: 87682358
№ справи: 911/2674/17
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 20.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
17.03.2020 10:45 Касаційний господарський суд
09.11.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа:
Київська митниця Державної фіскальної служби України
Київська митниця ДФС
відповідач (боржник):
ТОВ "Ен-Ай-Ес"
Товариство з обмеженою відповідалльністю "Ен-Ай-Ес"
заявник касаційної інстанції:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
ТОВ "Ен-Ай-Ес"
Xiaomi Inc.
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
заявник про роз'яснення рішення:
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
позивач (заявник):
Компанія "XIAOMI H.K. Limited"
представник позивача:
Шевченко О.А.
представник скаржника:
Адвокат Єнакієва Ольга Вікторівна
Кобець Т.М.
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л