19.02.2020 Справа № 914/3018/16
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
скарги: Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, м. Львів
на бездіяльність державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леонович Л. І.
у справі № 914/3018/16
за позовом: Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича, м. Львів
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Філоненко Галини Анатоліївни, смт. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область
до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Яцюк Галини Володимирівни, м. Львів
про стягнення 266 637, 26 грн.
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3018/16 за позовом фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича до фізичної особи-підприємця Філоненко Галини Анатоліївни та до фізичної особи-підприємця Яцюк Галини Володимирівни про стягнення 266 637, 26 грн.
Господарський суд ухвалою від 06.02.2017 затвердив мирову угоду від 03.02.2017, укладену між фізичною особою-підприємцем Тимошенком Олександром Олександровичем, фізичною особою-підприємцем Філоненко Галиною Анатоліївною та фізичною особою-підприємцем Яцюк Галиною Володимирівною, провадження у справі № 914/3018/16 припинив.
17.02.2020 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла скарга представника Фізичної особи-підприємця Тимошенка Олександра Олександровича на бездіяльність державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леонович Л. І. Згідно вимог скарги скаржник просить: визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леонович Л. І., яка полягає у відмові відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі № 914/3018/16 та зобов'язати державного виконавця Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леонович Л. І. відкрити виконавче провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 06.02.2017 у справі № 914/3018/16.
Окрім того, разом із скаргою на дії державного виконавця до господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку на звернення до суду із відповідною скаргою.
Частиною 1 статті 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Як вбачається із відомостей з офіційного сайту Укрпошти, повідомлення державного виконавця від 29.01.2020 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання скаржник отримав 07.02.2020. Таким чином, оскільки скарга на бездіяльність державного виконавця надійшла до господарського суду 17.02.2020, скаржник не пропустив десятиденний строк на оскарження дій органу ДВС, встановлений частиною 1 статті 341 ГПК України, відтак відсутня необхідність для поновлення такого строку.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст. ст. 234, 341 ГПК України,
ухвалив:
1. Прийняти скаргу та її розгляд призначити на 02.03.2020 о 11:40 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).
3. Скаржнику: оригінали документів долучених до скарги надати для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Боржникам (відповідачам): надати письмові пояснення по суті скарги; докази виконання умов мирової угоди; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
5. Державному виконавцю Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Леонович Л. І.: надати пояснення по суті скарги; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи та органу ДВС, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Суддя Манюк П.Т.