ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2020 року Справа №913/89/20
Провадження №16/913/89/20
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1159550,07 грн,
Сєвєродонецька міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Сервіс" про стягнення заборгованості зі сплати концесійних платежів у сумі 1071217,91 грн за 1-2 квартали 2019 року та пені у сумі 88332,16 грн згідно концесійного договору на об'єкт комунальної власності територіальної громади м.Сєвєродонецька Луганської обл.- цілісний майновий комплекс КП "Сєвєродонецькводоканал" від 02.07.2009 №1.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що позивач, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Матеріали позову не містять доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача - ТОВ "Таун Сервіс" (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини, буд.13).
Крім цього, в п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України зазначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Позивачем заявлено до стягнення 1159550,07 грн, таким чином 1,5% від вказаної суми становить 17393,25 грн.
В якості доказів сплати судового збору позивач надав платіжне доручення від 15.10.2019 №762 на суму 16947,06 грн та від 22.01.2020 № 17 на суму 446,19 грн. Перевіривши правильність порядку сплати судового збору, судом встановлено, що судовий збір у сумі 16947,06 сплачено на вірні реквізити та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Судовий збір у сумі 446,19 грн сплачено на невірні реквізити, а саме:
-отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
-банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);
-отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
-код отримувача: 37993783;
-рахунок отримувача: НОМЕР_1 .
Суд звертає увагу позивача, що актуальні платіжні реквізити для перерахування судового збору на рахунок господарського суду Луганської області є:
-отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675;
-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача UA378999980313181206083020004 ;
-код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу*; 101, судовий збір, за позовом____, Господарський суд Луганської області.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Позивач в тексті позовної заяви не вказав, які витрати він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Крім того, позивачем не надано підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагають приписи п.10 ч.2 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Сєвєродонецької міської ради від 12.02.2020 №749 залишити без руху.
2.Сєвєродонецькій міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:
-докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача у справі - 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Богдана Ліщини, буд.13 ;
-докази сплати судового збору у сумі 446,19 грн на належні реквізити господарського суду Луганської області;
-вказати які витрати позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
-підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд звертає увагу Сєвєродонецької міської ради, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Шеліхіна