Ухвала від 17.02.2020 по справі 910/18872/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2020Справа № 910/18872/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"» до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерного центру «Енергомаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімсен» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьової Ангеліни Володимирівни, ОСОБА_3 та Повного товариства «Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і Компанія» про визнання договору недійсним,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьову Ангеліну Володимирівну, як третю особу-2 у справі, про відкладення підготовчого засідання на 19.03.20 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
87681917
Наступний документ
87681919
Інформація про рішення:
№ рішення: 87681918
№ справи: 910/18872/19
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2020)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
17.02.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
30.06.2020 11:10 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
СТРАТІЄНКО Л В
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
БУРАВЛЬОВ С І
СТРАТІЄНКО Л В
ХРИПУН О О
3-я особа:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна
Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дєгтярьова Ангеліна Володимирівна
Дудник Ігор Васильович
Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є.і Компанія"
3-я особа відповідача:
Повне товариство "Ломбард "Надія" Письменна Н.Є. і компанія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімсен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІМСЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "ЕНЕРГОМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Письменний Дмитро Володимирович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Енергомаш"
Щербакова Вікторія Петрівна
представник:
Адвокат Руденко Андрей Сергійович
Адвокат Руденко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г