Ухвала від 19.02.2020 по справі 910/9522/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

19.02.2020справа №910/9522/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 30-Б, кв. 14; ідентифікаційний код 25391763; далі - Товариство)

на дії заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцової Олени Сергіївни

з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2019

у справі № 910/9522/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

про стягнення 58 451 762,05 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства 58 451 762,05 грн. дивідендів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2019 затверджено укладену сторонами мирову угоду; закрито провадження у справі; стягнуто з Товариства в дохід Державного бюджету України 336 175 грн. судового збору за подання позовної заяви.

17.02.2020 Товариством подано суду скаргу на дії заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцової Олени Сергіївни з виконання ухвали господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі № 910/9522/19, в якій скаржник просить суд:

« 1. Встановити необґрунтованість оскаржуваних рішень та дій заступника начальника Подільського межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцової Олени Сергіївни, і зобов'язати державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

2. Стягнути з Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» неправомірно сплачений виконавчий збір у сумі 34 186,50 (тридцять чотири тисячі сто вісімдесят шість грн. 50 коп.) на разрахунковий рахунок ТОВ «Крок-Укрзалізбуд»: р/р № НОМЕР_2 , АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК», м. Київ, МФО 380377.

3. Стягнути з Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» сплачений судовий збір у сумі 1051 (одна тисяча п'ятдесят одна грн.) на рахрахунковий рахунок ТОВ «Крок-Укрзалізбуд»: р/р № НОМЕР_2 , АТ «УКРБУДІНВЕСТБАНК», м. Київ, МФО 380377.

4. Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) негайно закрити виконавче провадження № 61108543 у зв'язку з незаконністю його відкриття та з його виконанням у повному обсязі з боку боржника, а також скасувати арешт на рахунки Боржника, на які було накладено арешт згідно Постанови про арешт коштів боржника від 03.02.2020 року.».

Скаргу мотивовано тим, що:

- отримавши ухвалу суду, Товариство не виконало ухвалу в частині оплати судового збору у зв'язку з можливим її оскарженням в апеляційному порядку;

- у базі «банк-клієнт» 10.02.2020 Товариство дізналося про відкриття виконавчого провадження №61108543 стосовно Товариства; постанову про арешт коштів боржника від 03.02.2020 було винесено заступником начальника ВДВС Кравцовою О.С., якою було накладено арешт на грошові кошти Товариства, які містяться на рахунках у банках в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження (370 361,50 грн.);

- Товариство протягом останніх 10 років знаходиться за юридичною адресою: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 30-б, оф. 14, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб; про те, що державний виконавець Кравцова О.С. робила відповідні запити щодо Товариства, викладено у постанові від 03.02.2020, в якій вказано, що саме за запитом Кравцова О.С. отримала відповідь від Державної податкової служби України; крім того, вказана юридична адреса зазначена і в ухвалі суду від 02.12.2019; проте, не перевіривши дані щодо боржника, не з'ясувавши обставини, які мають істотне значення для виконання судового рішення, а саме місцезнаходження Товариства, державний виконавець Кравцова О.С. відкрила виконавче провадження та заарештувала кошти боржника;

- 10.02.2020 Товариством було виконано ухвалу суду щодо сплати судового збору, про що негайно було повідомлено ДВС шляхом надіслання платіжного доручення;

- станом на день написання скарги постанову щодо скасування арешту коштів Товариства державним виконавцем Кравцовою О.С. не винесено, арешт з рахунків не знято, що спричиняє Товариству незручності при виконанні платежів контрагентам, оскільки банками блокуються його платежі;

- отже, виконавче провадження №61108543 відкрите органом, який не мав права на його відкриття, у зв'язку з тим, що боржник не знаходився у територіальній юрисдикції ВДВС.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заступника начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцову Олену Сергіївну про подання скарги.

2. Призначити розгляд скарги на 02.03.20 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №12 (корпус Б).

3. Запропонувати ОСОБА_1 та заступнику начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравцовій Олені Сергіївні надати письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 19.02.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко

Попередній документ
87681903
Наступний документ
87681905
Інформація про рішення:
№ рішення: 87681904
№ справи: 910/9522/19
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: стягнення 58 451 762,05 грн
Розклад засідань:
02.03.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 13:40 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Андрієвська Олена Францівна
Пронченко Володимир Анатолійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок - Укрзалізбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"
за участю:
Заступник начальника Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кравцоів олена Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"
позивач (заявник):
Андрієвська Людмила Михайлівна
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд"
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ПОПІКОВА О В