Ухвала від 19.02.2020 по справі 910/261/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

19.02.2020Справа № 910/261/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України (вул. Феодосіївська, буд. 2, м. Дніпро, 49005) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168), Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Феодосіївська, буд. 13, м. Дніпро, 49000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (вул. Вишгородська, буд. 4, оф. 4, м. Київ, 04074) про стягнення штрафних санкцій та повернення суми невикористаної попередньої оплати (авансу) у загальному розмірі 2 966 898,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла зазначена позовна заява та передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» на користь Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління штрафні санкції за договором підряду у розмірі 1916298,50 грн, невикористану попередню оплату (аванс) за договором підряду у розмірі 1050600,19 грн; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» на користь Військової прокуратури Південного регіону України судовий збір у розмірі 44503,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 позовну заяву Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 03.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

12.02.2020, 14.02.2020, 18.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами, додаткова заява та клопотання.

Вивчивши зміст наданих суду документів, поданих на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 20.01.2020, суд доходить до висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно із ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність спору, предмет позову та зміст заявлених позовних вимог, склад учасників спору, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 Господарського процесуального кодексу України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції у даному спорі з урахуванням вимог частини 8 статті 165, частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 181, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України (вул. Феодосіївська, буд. 2, м. Дніпро, 49005) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрофлотський проспект, буд. 6, м. Київ, 03168), Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління (вул. Феодосіївська, буд. 13, м. Дніпро, 49000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (вул. Вишгородська, буд. 4, оф. 4, м. Київ, 04074) про стягнення штрафних санкцій та повернення суми невикористаної попередньої оплати (авансу) у загальному розмірі 2 966 898,69 грн.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.03.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 19.02.2020.

Суддя В.О.Демидов

Попередній документ
87681891
Наступний документ
87681893
Інформація про рішення:
№ рішення: 87681892
№ справи: 910/261/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій та повернення суми невикористаної попередньої оплати (авансу) у загальному розмірі 2 966 898,69 грн.
Розклад засідань:
19.03.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
21.05.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
16.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
01.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВА А М
СКРИПКА І М
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
ТОВ "Капітал Інвест Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ"
заявник:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
заявник апеляційної інстанції:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Капітал Інвест Строй"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
позивач (заявник):
Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України
Дніпровська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач в особі:
Міністерство оборони України
Східне територіальне квартирно-експлуатаційне управління
представник відповідача:
Адвокат Пономаренко Катерина Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П