Справа №690/20/20
Провадження №1 кп/690/65/20
19 лютого 2020 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне, кримінальне провадження №12019250140001063, внесеного 13.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, справа №690/20/20, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125, ч. 185 КК України,
До суду 15.01.2020 р. із Звенигородської місцевої прокуратури надійшли зазначені матеріали кримінального провадження, та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні надав письмове клопотання обвинуваченого про проведення наступного судового засідання режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, оскільки на даний час обвинувачений проходить курс соціально-психологічної реабілітації в закритому стаціонарі у центрі ГС «Міжнародна антинаркотична асоціація», та надав відповідну довідку.
Потерпілі в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання обвинуваченого, його неможливість прибути безпосередньо до Ватутінського міського суду Черкаської області, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе наступне підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з із Ленінським районним судом м. Кропивницький.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі, призначене на 12.03.2020 року о 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Ленінському районному суді м. Кіровограда вручити обвинуваченому ОСОБА_4 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1