Справа № 569/8496/19
19 лютого 2020 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.
з участю:
представника відповідачки адвоката Бондаря Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення комунальних платежів, -
В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення комунальних платежів. Позивач ОСОБА_1 подав у судове засідання, призначене на 19.02.2020р. заяву про відмову від позову. Просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Бондар Ю.М. не заперечив проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК).
Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі.
Роз'яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, при пред'явленні позову до суду позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. згідно квитанції №1 від 06.05.2019 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.1). Відтак, підлягає до повернення позивачу 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення комунальних платежів - закрити. Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ) , з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в рахунок повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №1 від 06.05.2019 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи (а.с.1).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас