Справа 2-а-857/11
Номер провадження 2-аво/556/9/20
Іменем України
19.02.2020 року. смт.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Закревського Л.В.,
при секретарі Басик Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду від 28 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в постанові суду від 18 жовтня 2011 року.
В своїй заяві вказує, що в постанові Володиммирецького районного суду від 28.03.2011 року у справі №2-а-857/11, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, і зокрема в тексті даної постанови допущено описку, а саме неправильно зазначено ім'я позивачки.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що повідомити сторони.
Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ст.253 КАС України не перешкоджає виправленню описок в постанові суду.
Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в постанові Володимирецького районного суду допущено описки, керуючись ст.253 КАС України, -
Виправити описки в постанові Володимирецького районного суду від 28 березня 2011 року по справі №2-а-857/11, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володимирецькому районі про визнання неправомірними дій по відмові у перерахунку пенсій, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
У постанові суду неправильно вказане ім'я позивачки « ОСОБА_3 » замінити правильним « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Л.В.Закревський
| № рішення: | 87681708 |
| № справи: | 2-а-857/11 |
| Дата рішення: | 19.02.2020 |
| Дата публікації: | 21.02.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Володимирецький районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (26.11.2012) |
| Дата надходження: | 21.02.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення недоплаченої щомісячної грошової надбавки до пенсії "дитині війни" та про поновлення пропущеного строку |