Справа № 569/312/20
24 січня 2020 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою6 АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
10 вересня 2019 року близько 08 год. 35 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 51 КУпАП, перебуваючи за адресою: м. Рівне, вул. Дарвіна, 18, в приміщенні магазину «Spar» викрав грошові кошти в сумі 600 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Ящук О.О. від 12 листопада 2019 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180010005543 від 10.09.2019 року у зв'язку із відсутністю в діянні невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення не може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно супровідного листа № 69/200/04-2020 від 02 січня 2020 року матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду 09 січня 2020 року та призначені до розгляду на 24 січня 2020 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін