Справа № 565/194/20
Провадження № 3/565/343/20
19 лютого 2020 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., провівши підготовку до розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Острівці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.185-3 КУпАП, -
До провадження судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчини Т.Ю. для розгляду надійшли матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185-3 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 19.02.2020, складеним судовим розпорядником Кузнецовського міського суду Рівненської області Рибчинчук Т.М., ОСОБА_1 допустив неодноразову неявку до суду як свідок по справі № 565/47/20 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-3 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших даних, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення вищезазначеним вимогам не відповідає, оскільки у ньому не зазначено місце та час вчиненого адміністративного правопорушення; у протоколі також відсутні інші відомості, необхідні для вирішення справи: відомості у підтвердження наявності у ОСОБА_1 статусу свідка у справі №565/47/20, відомості про дату та спосіб повідомлення ОСОБА_1 про явку до суду у статусі свідка у справі № 565/47/20.
Частиною 1 статті 185-3 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неповагу до суду, яка виразилась, крім інших дій, у злісному ухиленні від явки в суд свідка. Разом з тим, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі суть вчиненого правопорушення зазначено як неодноразову неявку до суду як свідка.
Отже, протокол про адміністративне правопорушення складений неправильно, оскільки він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.185-3, 256, 278, 283 КУпАП, суд,-
Повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-3 КУпАП судовому розпоряднику Кузнецовського міського суду Рівненської області Рибчинчук Т.М. для належного оформлення.
Суддя Т.Ю.Демчина