Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/168/20
Провадження № 1-в/553/85/2020
Іменем України
18.02.2020 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення, -
У січні 2020 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення в період з 09.01.2018 року по 03.04.2018 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Представник ПВК № 64 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи в їхню відсутність.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання засудженого відмовити, посилаючись на його безпідставність.
При вирішенні клопотання засудженого суд враховує наступне.
Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим, призначеним за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2016 року, остаточно визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
Крім того, вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням положень ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обрано тримання під вартою, взявши під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання вирішено рахувати з 15.06.2017 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
Як вбачається з рапорту інспектора СППП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 15.06.2017 року близько 12 год. 20 хв. взято під варту з приміщення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на підставі вироку суду.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.01.2018 року апеляційну скаргу прокурора та обвинуваченого задоволено, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в частині призначеного покарання змінено. Вважати засудженим ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим зарахувати в строк покарання за даним вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року та призначити покарання до 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати покарання невідбуте за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.03.2017 року та призначити остаточне покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України до строку позбавлення волі ОСОБА_5 зарахувати строк попереднього ув'язнення, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі починаючи з 15.06.2017 року по день набрання вироком законної сили. В решті вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року залишено без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 09.01.2018 року.
На підставі витягу № 109 з протоколу № 11 від 13.03.2019 року комісії Кропивницької УВП № 14 ОСОБА_5 направлений для відбування покарання до Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64". З 04.04.2018 року ОСОБА_5 відбуває покарання у вказаній виправній установі.
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року, яка діяла до 21 червня 2017 року), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В п. 2 "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015 року визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (а саме: на 24.12.2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону № 2046-VIII, який набрав чинності 21 червня 2017 року, попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами ч. 1 цієї статті, а при призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст.72 КК, суд, ураховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Питання темпоральної дії (тобто дії у часі) закону про кримінальну відповідальність врегульоване ст. 4 і 5 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину згідно із ч. 3 ст. 4 КК України визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності. За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України закон про кримінальну відповідальність має пряму дію у часі. Це означає, що закон поширює свою дію на ті кримінально-правові відносини, які виникли після набрання ним чинності (тобто на момент їх виникнення відповідний закон про кримінальну відповідальність уже набрав чинності і ще не втратив її).
Статтею 5 КК України визначено низку умов, за яких допускається надання зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Ці норми кореспондують з нормою ст. 58 Конституції України про те, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 цього Кодексу, є "іншим кримінально-правовим наслідком діяння" в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Підставою для такого твердження є те, що інститут зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання впливає на кримінально-правове становище особи (покращує або погіршує його).
Вищенаведене узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду в постанові від 29.08.2018 року в справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18), відповідно до яких положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув'язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають "інші кримінально-правові наслідки діяння" у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України. Якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який "іншим чином поліпшує становище особи" у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що "іншим чином погіршує становище особи", відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Згідно з абзацом 3 п. 3 роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про застосування окремих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув'язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, те, що строк попереднього ув'язнення в межах строку запобіжного заходу у виді взяття під варту в період з 15.06.2017 року, тобто з часу затримання, та по 09.01.2018 року, тобто по день набрання законної сили вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017 року, зарахований до покарання ОСОБА_5 з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.01.2018 року, а час слідування засудженого під вартою до установи виконання покарань не є попереднім ув'язненням та не підлягає перерахунку в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 72 КК України, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1