Ухвала від 19.02.2020 по справі 548/664/17

Справа № 548/664/17

Провадження №1-кс/548/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2020 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лубенської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №12016170330000387 від 09.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, з якої вбачається, що 05.10.2019 року скаржник звернувся до Лубенської місцевої прокуратури зі скаргою щоб керівництво місцевої прокуратури дало вказівку прокурору в кримінальному провадженні №12016170330000387 від 09.07.2016 року встановити слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області розумний строк для завершення досудового розслідування та вести контроль за встановленим строком.

Як вказує скаржник станом на 15.10.2019 року він не отримав від керівництва Лубенської місцевої прокуратури в супереч ст.ст. 220, 308 КПК України жодної відповіді на свою скаргу від 05.10.2019 року.

Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник звернувся до слідчого судді та прохав зобов'язати прокурора Лубенської місцевої прокуратури розглянути скаргу про недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №12016170330000387 від 09.07.2016 року в строк визначений ст.ст. 220, 308 КПК України,

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 прохав залишити дану скаргу без розгляду.

У судове засідання представник Лубенської місцевої прокуратури не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Слідчий суддя, з'ясувавши позицію скаржника, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на день розгляду скарги ОСОБА_3 . Лубенською місцевою прокуратурою Полтавської області вже розглянуто саме ту скаргу ОСОБА_3 , яку він просить слідчого суддю зобов'язати прокурора розглянути,- приходить до висновку,що скаргу слід залишити без розгляду виходячи з того, що скаржник вправі розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Лубенської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №12016170330000387 від 09.07.2016 року - залишити без розгляду, в зв'язку з заявленням в судовому засіданні скаржником клопотання про це.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1