Дата документу 19.02.2020 Справа № 554/7113/17
Провадження № 1-кс/554/1044/2020
19 лютого 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю захисника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про поновлення строку та скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування , -
В провадження слідчого судді з 15.01.2020 перебуває скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування. В якій прохали: у разі, якщо слідчий суддя дійде висновку, що строк на подання цієї скарги пропущений, поновити строк на оскарження постанови про зупинення досудового розслідування від 28.12.2019 та постанови про відновлення досудового розслідування від 02.01.2020 у кримінальному провадженні №22017170000000031 від 07.09.2017 у зв'язку з поважністю причин його пропуску; скасувати постанову про зупинення досудового розслідування від 28 грудня 2019 року; скасувати постанову про відновлення досудового розслідування від 02 січня 2020 року (а.с.1-4).
15.01.2020 ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за клопотанням про поновлення строку та скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування. Відмовлено у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на постанову про відновлення досудового розслідування від 02 січня 2020 року. Судове засідання призначено на 10.30 годин 17 січня 2020 року. Викликано в судове засідання ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_3 , слідчого УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні. УСБУ в Полтавській області, прокуратуру Полтавської області, надати до суду матеріали кримінального провадження№22017170000000031 від 07.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України. (а.с.90, 91).
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримав.
В судове засідання слідчий не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
В судове засідання прокурор не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку та відмову у задоволенні скарги.
Встановлено, що СВ УСБУ в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017170000000031 від 07.09.2017, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України.
28.12.2019 постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_5 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №22017170000000031 від 07.09.2017, у зв'язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від органу слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, тобто на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України. ОСОБА_4 оголошено у розшук, у зв'язку з не встановленням його місця знаходження, проведення розшуку доручено відділу в м. Кременчуці УСБУ в Полтавській області.
13.01.2020 адвокат ОСОБА_3 направив поштою до суду скаргу.
Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що строк на подання скарги від 15.01.2020 на постанову від 28.12.2019 пропущений та відмовити у поновленні строку, оскільки не надано доказів поважності пропуску строку протягом 10 днів з дня винесення оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні скарги, оскільки відмовлено у клопотанні про поновлення строків на подання скарги.
Керуючись ст.ст. 113, 117, 303, 306, 307, 309, 336, 372, 376, 532 КПК України , -
У клопотанні захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про поновлення строку - відмовити.
У задоволенні скаргизахисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя ОСОБА_1