Справа №524/691/20
Провадження № 2-о/524/79/20
14 лютого 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради(м.Кременчук, пл.Перемоги,2), Кременчуцький обласний психоневрологічний диспансер в особі ліквідатора Погорілка Олега Володимировича(39621, Полтавська обл., місто кКременчук, вулиця АДРЕСА_2 ) про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
Заявник звернувся до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Дана заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука та відповідає вимогам ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що дана справа є незначної складності, суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання з викликом учасників процесу, запропонувавши заінтересованим особам подати у відповідний строк заперечення проти заяви і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання заявника та витребувати від Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та медичну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст. ст. 19, 293-294 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження по справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Призначити по справі судове засідання на 08:10 23 березня 2020 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука(Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5)
Справа буде розглядатись Автозаводським районним судом м.Кременчука в складі: головуючого - судді Андрієць Д.Д., присяжних - Калитки Л.В., Корнілова В.С..
Витребувати від Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру відомості про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку та медичну картку на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі заінтересовані особи мають право подати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Строк подання відзиву не може перевищувати 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Копію відзиву заінтересовані особи повинні надіслати іншим учасникам справи та докази направлення відзиву надати суду разом із відзивом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала в порядку ст.353 Цивільного процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Андрієць